Davacı İ...İ...Park Hiz. Turizm ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar İ.. B.. vs. ve birleşen 2006/694 Esas sayılı davada davacı D... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı İ.. B.. ve birleşen 2008/769 Esasa sayılı davada davacı R.. A.. ile davalı İ.. B.. arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.02.2014 tarih ve 2003/560-2014/40 sayılı hüküm asıl ve birleşen davalar davacıları tarafından temyiz edilmiş birleşen dava davacısı D.. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı İ.. İzmir Park Hiz. Turz. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat A..Ş.. G.. ile davalı İ.. B.. vekili Avukat T.. Ö..geldi. Diğer davacılar ve vekilleri ile diğer davalılar ve vekilleri gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-Mahkemenin 03.09.2007 tarihli bilirkişi incelemesi yapılmasına ilişkin talimat yazısında ve İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin talimat gereğinin yerine getirildiğine ilişkin 07.02.2008 tarihli yazısında dosya eki olarak gösterilen “Delil listesi klasörü” ile inşaat bilirkişisi M... K..nin 28.11.2008 tarihli raporunda rapor eki olarak yazılan “Davacıdan temin edilen 1 adet klasör”ün dosya ekleri arasında bulunmadığı anlaşıldığından anılan klasörlerin dosyaya eklenerek,
2-Mahkemenin 03.09.2007 tarihli talimatı üzerine bilirkişiler H..Ü.., C..Y.. ve M.E...S... tarafından düzenlendiği anlaşılan bilirkişi raporunun da dosya içinde ve ekleri arasında bulunmadığı anlaşıldığından anılan rapor ve varsa eklerinin taraflardan ibrazının istenerek dosyaya eklenmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.