16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5836 Karar No: 2019/741 Karar Tarihi: 11.02.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5836 Esas 2019/741 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandı ve mahkeme tarafından suçlu bulundu. Ancak, şüphelinin teşhis işlemi eksik yürütüldüğü için hüküm bozuldu. Mahkeme ayrıca, hakkaniyete uygun olmayan bir ceza tayin edildiğini ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verdi. Hüküm bozulurken, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri de açıklandı.
16. Ceza Dairesi 2018/5836 E. , 2019/741 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusun esastan reddi Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; I-Temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan şüpheli .... "ın sanığın "örgütsel toplantılara katıldığına" dair teşhis tutanağının CMK 217/1 inci madde uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, II-Kabul ve uygulamaya göre de; Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen tehlike ile sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saik de göz önünde bulundurularak hakkaniyete uygun makul bir cezaya hükmedilmesi yerine yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı olup sanık ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ceza miktarı, mevcut delil durumu, suç vasfı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak tutukluluk halinin devamına, 11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.