Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5594 Esas 2019/9763 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5594
Karar No: 2019/9763
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5594 Esas 2019/9763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/5594 E. ve 2019/9763 K. sayılı kararda, hakaret suçu işleyen sanığın mahkum olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, duruşma sürecinde alınan tutanaklar, belgeler ve gerekçeleri incelenerek sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varmıştır. Sanık hakkında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına rağmen TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır ve aleyhe bir temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilen TCK'nın 53/1-b maddesi, infaz evresinde resen gözetilebileceği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği kararına varılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi: Tekerrür hükümleri
- TCK'nın 53/1-b maddesi: İnfazın ertelenmesi veya para cezasına çevrilmesi usulü. Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmi

18. Ceza Dairesi 2019/5594 E. , 2019/9763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.