Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5847 Esas 2020/4650 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5847
Karar No: 2020/4650
Karar Tarihi: 04.03.2020

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/5847 Esas 2020/4650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Bununla birlikte, tehdit suçu yönünden de bir hüküm verilmiştir. Yargıtay incelemesi yapılacak yeni hüküm açıklanacak ve infaza verilecektir. Ancak, kararın gerekçesi eksik olup Anayasa'nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK'nın 308/7). maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulmuştur. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması gerektiği söylenerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri kararda geçmektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/5847 E. , 2020/4650 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik;
Sanığa yüklenen kasten yaralama suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Tehdit suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK"nın 308/7). maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.