5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23058 Esas 2021/17652 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23058
Karar No: 2021/17652

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23058 Esas 2021/17652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, sanık ... hakkındaki kaçakçılık suçundan verilen beraat kararının temyiz edildiği dosyayı inceledi. Sanığın isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun 28.10.2009 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının tamamlandığı belirlendi. Bu sebeple kararın bozulmasına ve sanık hakkında yapılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. CMK’nun ilgili maddeleri gözetilerek dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi hükmedildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4., 1412 sayılı CMUK’nun 321., 5271 sayılı CMK’nun 303/1.a ve 304., 7165 sayılı Kanunun 8. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2021/23058 E. , 2021/17652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, sanık ..."un beraatine, müsadere

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin, münhasıran sanık ... hakkında kaçakçılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek, sınırlı yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 28.10.2009 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5271 sayılı CMK"nun 303/1.a maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve CMK"nun 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2021 günü oybirliği ile karar verildi.