Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4839 Esas 2019/1287 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4839
Karar No: 2019/1287
Karar Tarihi: 27.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4839 Esas 2019/1287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında temyiz başvurusunun esastan reddedilmesi ve hüküm onanması kararına varılmıştır. Mahkeme, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmamasına karar vermiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eyleme uyan suçtipinin doğru biçimde belirlendiği, istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Kararın gerekçesinde 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca temyiz talebinin duruşmasız olarak reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığı için sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği reddedilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/4839 E. , 2019/1287 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100’üncü maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin tahliye isteğinin reddine, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.