a sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ve

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7382
Karar No: 2019/15135
Karar Tarihi: 11.07.2019

a sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ve"a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7382 Esas 2019/15135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuk, kasıtlı olarak bir kişiyi yaralama suçuyla suçlanmıştır. Mahkemede, çocuğun denetim süresi içerisinde suç işlediği beyan edilmiş ve hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Ancak, çocuğun tebligatın usulüne uygun olmadığı yönündeki itirazı kabul edilerek, hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ayrıca, çocuğa verilen hapis cezasının diğer seçenek tedbirlerinden birine çevrilmemesi nedeniyle hükümler bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi ve TCK'nin 86/2., 50/2., ve 50/3. maddeleri bu kararda yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/7382 E. , 2019/15135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ... ve..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1) Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Bursa 24. Asliye Mahkemesinin 21.05.2015 tarih, 2014/651 Esas - 2015/414 Karar sayılı ilamı hakkında 29.05.2017 tarihli ek kararında, sanığın tebligatın usulüne uygun olmadığı yönündeki itirazının eski hale iade talebi olarak değerlendirilmesi gerektiği gerekçesi ile talebin kabulüne karar verdiği anlaşılmakla, ihbara konu ilamın akıbeti araştırılarak kesinleşip kesinleşmediği sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ..."ye karşı yaralama eyleminden hüküm kurulurken, TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan takdiren hapis cezasının seçilmesi nedeniyle, hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince, TCK"nin 50/2. maddesi de gözetilerek, TCK"nin 50/1. maddesindeki adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.