Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9516
Karar No: 2018/1152
Karar Tarihi: 07.02.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9516 Esas 2018/1152 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme 8. Ceza Dairesi tarafından görülen davada, sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma, sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından yargılandıkları belirtiliyor. Ancak, uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği ve dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı dikkate alınarak, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu ifade ediliyor. Bu nedenle sanıkların müdafiilerinin ve sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümlerin bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Ayrıca, sanık ... hakkında verilen hükmün de bozulduğu ve aldatma kabiliyetine haiz olup olmadığına dair inceleme yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulduğu için bozulması gerektiği vurgulanıyor. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlendiği ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 157/1. maddesi kapsamındaki dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtiliyor.
8. Ceza Dairesi         2016/9516 E.  ,  2018/1152 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma, sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Hükümlülük ve beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlerin yemyiz incelemesinde;
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 157/1. maddesi kapsamındaki dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin ve sanıklar ... ile ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    2- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
    Suça konu mühürlerin sahteliği ve iğfal kabiliyetine sahip olup olmadığı ile ilgili olarak mühürleri üreten T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü’nden rapor alınıp sonucuna göre aldatma kabiliyetine haiz olup olmadıkları, mahkemece tespit edilip, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi