Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/6061 Esas 2014/8090 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Saruhanlı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2013
NUMARASI : 2013/39-2013/57

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu tarafından ihaleye fesat karıştırıldığı ve şartname ile ilanın yasal unsurları taşımadığı gerekçesiyle ihalenin feshi talep edilmiş, mahkemece taşınmazın esaslı niteliklerinin ilanda ve şartnamede doğru olarak gösterilmemesi ve imar durumunun hiç sorulmaması sebebiyle ihalenin feshine karar verilmiştir.
Somut olayda satış ilanının borçluya bizzat 23.09.2013 te tebliğ edildiği, borçlunun bu tarihten itibaren 7 günlük süre içinde ilana yönelik bir itirazda bulunmadığı, kaldı ki ilan metninde taşınmazın parsel numarasının 891 olarak doğru belirtildiği, şartnamede parsel numarası maddi hataya dayanarak 11123891 olarak belirtilse de bu durumun talebi azaltıcı bir etkisinin olmadığı, tarla vasıflı taşınmazda imar durumunun sorulmasının gerekli olmadığı, ihalenin yasal unsurlara uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından mahkemece istemin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.