6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/821 Esas 2021/2752 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/821
Karar No: 2021/2752
Karar Tarihi: 10.03.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/821 Esas 2021/2752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın orman arazisinde işgal ve faydalanma eylemi yapmakla suçlandığı davada, mahallinde yapılan keşif sonucu kesinleşen orman tahdidi sınırları içinde bulunan suça konu yerin tespit edildiği, sanığın ise tapusunun olup olmadığını bilmediği beyanında bulunduğu ancak kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği dikkate alınarak, sanığın 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri ile cezalandırılması yerine beraat etmesine karar verildiğini belirtir. Kararın başvuru süresi ve hüküm niteliği incelendikten sonra temyiz isteğinin reddedilmediği ve yerinde görülen temyiz nedenleri doğrultusunda hükmün bozulmasına karar verildiği ifade edilir. Kararda, 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddelerinin sanığın eylemine uygulanacağı belirtilir.

19. Ceza Dairesi 2021/821 E. , 2021/2752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında orman arazisinde işgal ve faydalanma eyleminin yapıldığının belirtilmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda; keşif günü itibariyle sürülü bulunan 1295 m2"lik suça konu yerin kesinleşmiş orman tahdidi sınırları içinde bulunduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmasında suça konu yerin annesinden miras kaldığını ancak tapusunun olup olmadığını bilmediğini beyan etmesi karşısında, kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği de dikkate alınarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.