Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5049 Esas 2018/2800 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5049
Karar No: 2018/2800
Karar Tarihi: 12.04.2018

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5049 Esas 2018/2800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, nitelikli cinsel saldırı suçunu işleyen bir sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını incelerken, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat ve sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin belirtilmesi gerektiğine dikkat çekti. Ayrıca, hükmün gerekçesiz olarak kurulmasının CMUK'ın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiğini belirtti. Bu nedenle, gerekçesiz hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi
- CMK'nın 34/1, 230 ve 289/g maddeleri
- CMUK'ın 308/7. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'ın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2017/5049 E. , 2018/2800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin belirtilmesi suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK"nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk karara atıf yapılması ile yetinilmek suretiyle yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.