Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5419 Esas 2019/736 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5419
Karar No: 2019/736
Karar Tarihi: 11.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5419 Esas 2019/736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararın suçu, TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçudur. Mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz edenler sanık ve müdafii olan kişilerdir. Dosyanın incelenmesi sonucunda temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2: Terör örgütüne üye olmak suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terör örgütünün propagandasını yapmak suçu
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza hukukunun temel ilkeleri
- TCK'nın 53. maddesi: İşlenen suçun cezasının belirlenmesi
- TCK'nın 58/9. maddesi: Terör suçu kapsamındaki cezaların artırılması
- TCK'nın 63. maddesi: Temyiz hakkı hakkında düzenleme

16. Ceza Dairesi 2018/5419 E. , 2019/736 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.