... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-.... adına Av. ... ....3-... 4-... 5-.... arasındaki dava hakkında ....Mahkemesinden verilen 29.06.2010 günlü ve 519/490 sayılı hükmün, davalılardan, ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1- İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri, hak sahiplerinin yaşı, gelirin kesilme olasılığı ve iskonto oranı gözetilerek belirlenen tutarı ifade etmektedir. 506 sayılı Yasa"nın 92. maddesi ise, "malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları ile iş kazalarıyla meslek hastalıkları sigortasından hak kazanılan aylık ve gelirler birleşirse, sigortalıya veya hak sahibine bu aylık ve gelirlerden yüksek olanın tümü, eksik olanın da yarısı bağlanır. Bu aylık ve gelirler eşitse, iş kazalarıyla meslek hastalıkları sigortasından bağlanan gelirin tümü, malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarından bağlanan aylığın da yarısı verilir." düzenlemesini içermektedir.
İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelire, 506 sayılı Yasa"nın 92. maddesi uygulanmış ve gelirlerde düşme olmuştur.
Dava, konusu edilen gelirlerin, 506 sayılı Yasa"nın 92. maddesi uyarınca düştüğü gerçeği karşısında, bu indirimin davalının tazminle sorumlu olduğu ilk peşin sermaye değerli gelir miktarına da yansıtılması gerektiğinden, gelirin başlangıç tarihi itibariyle, 506 sayılı Yasanın 92. madde uygulaması gözetilerek belirlenmiş miktarını gösterir bilgi kurumdan sorularak, gelecek cevabın eklenmesinden ,
2- a)...Mahkemesinin; ....sayılı ve, yine aynı mahkemenin .... Karar sayılı, temyize konu olaya ilişkin olarak açılan ceza dosyalarının,
b).... Mahkemesinin....ve aynı mahkemenin .... sayılı dava dosyalarının, celp edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.