Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16177 Esas 2019/9345 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16177
Karar No: 2019/9345
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16177 Esas 2019/9345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre sanık, bir cep telefonunun sim kartını çalarak mağdura teslim etmiştir. Mağdurun rızası ile sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanacak mı diye sorgulandığı ancak TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmediği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da göz önünde bulundurulmasıyla, mahkeme hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanmasının mümkün görüldüğüne hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 168/1. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)

13. Ceza Dairesi 2018/16177 E. , 2019/9345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu mağdur ...’a ait cep telefonunun sim kartı içinde iken çalındıktan sonra sanık tarafından sim kartsız şekilde mağdura teslim edilmek üzere kolluk görevlilerine iade edildiğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade sebebiyle mağdurdan sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.