Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7538
Karar No: 2014/2554
Karar Tarihi: 06.03.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7538 Esas 2014/2554 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair karara karşı çıkarak yetkisizlik kararı vermiş. Ancak İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisizlik kararını kaldırmış. Bunun üzerine dosya Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, suç yeri itibarıyla evrakın Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karşı çıkarak yetkisizlik kararı vermiş. Ancak Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisizlik kararını kaldırmış ve yargı yetkisinin kendilerinde olduğuna hükmetmiştir. Karar, yasal dayanak olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gösterilerek bozulmuştur.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi, yargı yetkisine ilişkin kararların kesin olduğunu ve aynı konuda verilen kararların çelişkisiz olması gerektiğini belirtir. Bozma kararına dayanak olan bu maddeye göre, Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı çelişkili olduğu için bozulmuştur.
9. Ceza Dairesi         2013/7538 E.  ,  2014/2554 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KYB - 2013/165262
    Mahkemesi : Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 01.02.2013
    Numarası : 2013/138 Değişik İş

    Terör örgütü propagandasını yapmak suçundan şüpheli M.. T.. hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2011 tarihli ve 2011/3625 soruşturma, 2011/223 sayılı yetkisizlik kararına müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Cizre Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18.01.2012 tarihli ve 2012/4588 soruşturma, 2012/620 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 31.01.2012 tarihli ve 2012/108 değişik iş sayılı kararını müteakip, Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının 21.12.2012 tarihli ve 2012/595-451 sayılı fezlekesi ile dosyanın Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine, suç yeri itibarıyla evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2013 tarihli ve 2012/4039 soruşturma, 2013/2 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22.01.2013 tarihli ve 2013/137 soruşturma, 2013/9 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair 01.02.2013 tarihli ve 2013/138 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
    İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yargı yerinin belirlenmesine ilişkin 31.01.2012 tarihli kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince kesin nitelikte olması karşısında, anılan kararı müteakip Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2013 tarihli ve 2013/138 değişik iş sayılı kararı ile yetki hususunda yeniden karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 07.05.2013 tarih ve 2013/7435/29528 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2013 tarih ve 2013/165262 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 01.02.2013 tarih, 2013/138 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi