Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1724 Esas 2018/3052 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

İhalenin feshi talebine ilişkin olarak açılan davada ... .... İcra ile ... .... İcra Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ihalenin feshi istemine ilişkindir.
... .... İcra Mahkemesince, davacı tarafça ihaleye hazırlık dönemine ilişkin işlemlerin şikayet edildiği, bu nedenle ihale öncesinde ihaleye hazırlık döneminde yapılan işlemlere ilişkin olarak açılan ihalenin feshi davalarında yetkili mahkemenin asıl takibin yapıldığı icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... .... İcra Mahkemesi tarafından ise şikayete konu taşınmaz ... ili, ... ilçesinde bulunmakta olup satışı ... ... İcra Müdürlüğünün 2014/220 talimat sayılı dosyası üzerinden yapıldığı, İİK"nın 360. maddesinde “haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu taktirde, satış istinabe yoluyla yapılır. Arttırma ve ihaleye mütedair ihtilaflar istinabe olunan icra dairesinin tâbi bulunduğu icra mahkemesince hallolunur” hükmüne yer verildiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda uyuşmazlık, ... .... İcra Müdürlüğünce talimat yoluyla yapılan ihalenin feshine ilişkindir.
İcra İflas Kanununun 160. maddesi “haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu takdirde satış istinabe suretiyle yapılır. Arttırma ve ihaleye mütedair ihtilaflar istinabe olunan icra dairesinin tâbi bulunduğu tetkik merciince hallolunur” düzenlemesini öngörmektedir. Bu hüküm gereğince şikayete konu ihalenin feshi talebine bakmaya yetkili mahkeme ... .... İcra Müdürlüğünün bağlı bulunduğu ... .... İcra Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/.... Maddesi gereğince ... .... İcra Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE .../04/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.