Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/634 Esas 2020/4632 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/634
Karar No: 2020/4632
Karar Tarihi: 04.03.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/634 Esas 2020/4632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir tehdit suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Dosyada yapılan incelemede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlendiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanığa isnat edilen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olduğu belirlendi. Yargılamada yanlış uygulama yapıldığı gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Dosya esas/mahkeme tarafından tekrar incelenecek. Kanun maddeleri olarak ise 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi, TCK’nın 106/1. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. Maddesi yer almaktadır.
4. Ceza Dairesi         2020/634 E.  ,  2020/4632 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.