8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3999 Karar No: 2018/1138 Karar Tarihi: 06.02.2018
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3999 Esas 2018/1138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...'a 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük cezası verdi. Ancak, kararda CMK.nun 318. maddesi uyarınca müdafinin duruşmalı inceleme isteği reddedildi. Kararın açık olması ve Yargıtay'ın denetlenebilmesi için, dayandığı kanıtların ve sonuçların gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, suçun cezasının alt sınırı 5 yıl olduğu halde, istinabe yapılmadan hüküm kurulması kanuna aykırı olduğu ifade edildi. Bu sebeplerle, karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34, 196/2 ve 230. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddeleri bulunmaktadır.
8. Ceza Dairesi 2016/3999 E. , 2018/1138 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan cezanın türü ve süresine göre ..., ..., ... müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Hükmün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığa yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK.nun 230. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın, iddianamenin tekrarıyla yetinilerek gerekçesiz olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanık ..."a yüklenen suçun cezasının alt sınırı 5 yıl olduğu halde, İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından istinabe suretiyle sorgusu yapılarak 5271 sayılı CMK.nun 196/2. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ... ile müdafileri ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.