17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10453 Karar No: 2019/12019
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10453 Esas 2019/12019 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarında suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edildi. Suç tarihi, hükümlerin açıklanması geri bırakılan mahkumiyet ve hükümden sonra yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile ilgili olarak araştırma yapılması gerektiği belirtildi. Uzlaştırma işleminin sonucuna ve çocuğun diğer kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığına göre hükümlerin açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması ile ilgili 6763 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler ve hırsızlık suçunun tanımı olan 5237 sayılı TCK'nin 141. maddesi belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2019/10453 E. , 2019/12019 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında, açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin 5237 sayılı TCK’nin 141. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nin 141/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alınması karşısında; Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/2 Esas ve 2013/187 Karar sayılı ilamı yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı da tespit edildikten sonra hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükümlerin açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/10/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.