Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3620 Esas 2019/9753 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3620
Karar No: 2019/9753
Karar Tarihi: 27.05.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3620 Esas 2019/9753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa yükletilen hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığın iddia ve savunmalarının eksiksiz değerlendirilerek suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Tanık beyanları ve sanığın savunmalarındaki çelişkilerle birlikte şartları oluşmamışken haksız tahrik hükümlerinin uygulamasıyla eksik ceza tayin edilmiştir. Ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılamamıştır. Kararda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 29. ve ... maddeleri (belirtilmemiş)

18. Ceza Dairesi 2019/3620 E. , 2019/9753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Suç tarihinde sanığın katılana yönelik ortada bir neden yokken hakaret ve tehdit sözleri söylediğini beyan eden istikrarlı tanık anlatımları ve sanığın savunmaları arasındaki çelişkiler karşısında; şartları oluşmamışken sanık hakkında TCK’nın 29 ve .... maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulaması ile eksik ceza tayin edilmişse de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.