Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9099 Esas 2019/5469 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9099
Karar No: 2019/5469
Karar Tarihi: 24.10.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9099 Esas 2019/5469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak davacı avukatının davadan feragatı nedeniyle hüküm verilemediği anlaşılmıştır. Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğu belirtilerek hükmün (6100 sayılı yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Verilen harç temyiz edene geri verilecektir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311 maddeleri ile 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2016/9099 E. , 2019/5469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.10.2019 Perşembe günü saat 10.10 da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Ne var ki, temyiz aşamasında davacı vekili Av. ...01.08.2019 tarihli dilekçesi ile, vekaletnamedeki yetkisine dayanarak davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı tarafın, davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307 ve 311 maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Hukuk Genel Kurulu"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararı uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 24.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.