Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/813 Esas 2017/1004 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/813
Karar No: 2017/1004
Karar Tarihi: 13.02.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/813 Esas 2017/1004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkum olduğuna karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesi isteği, yasal süre içinde olmadığı için reddedilmiş ve duruşmasız inceleme yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da göz önünde bulundurulmuştur. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, suç tipi ile yaptırımlar doğru biçimde belirlenmiştir. Sanığın müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş, hükümler onanmıştır. Hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık müdafii salıverilme isteğinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1
- 1412 Sayılı CMUK'un 318
- CMK'nın 299
- TCK'nın 53. Maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı.

20. Ceza Dairesi 2016/813 E. , 2017/1004 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, yasal süre içinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık ... müdafiinin salıverilme isteğinin reddine 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.