Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1344 Esas 2018/3051 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Tenkis terekesinin tespiti istemine ilişkin olarak açılan davada ... .... Asliye Hukuk ve ... .... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tenkis istemine ilişkindir.
... .... Asliye Hukuk Mahkemesince, tapu kaydının iptali istenen taşınmazların ..."te olduğu anlaşılmakla, HMK"nın .... maddesi gereği gayrimenkulun ayn"ından doğan davalarda yetkili mahkeme taşınmazların bulunduğu ... Mahkemeleri olmakla bu husus kesin yetki kuralı olup, mahkemece re"sen gözetilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... .... Asliye Hukuk Mahkemesince ise tenkis davasının miras ile ilgili olduğundan TMK."nın 576. maddesinde mirasın açıldığı mahal mahkemesinde yani miras bırakanın son ikametgahı mahkemesinde bakılması gerekir. Bu husus kamu düzenindendir. Münasırın açıldığı mahkemede ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/833 E. - 2016/1163 K. sayılı dosyası ile vasiyetnamenin açıldığı anlaşıldığından mahkememizin yetkisizliğine, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda davacı vekili, müvekkilinin murisi ..."dan intikal eden ... ... ... köyünde bulunan 161 ada ...ve ... parsel sayılı taşınmazların muris ... tarafından düzenlenen vasiyetname ile davalı ..."a bırakıldığını ve müvekkilinin saklı payının ihlal edildiği iddiasıyla, tapu kayıtlarının saklı payları oranında iptali ile müvekkili adına tescilini bunun mümkün olmaması halinde saklı paya karşılık ....000,00.-TL tazminatın davalıdan tahsilini talep ettiği anlaşılmaktadır.
Taşınmazın aynına ilişkin açılan davaların, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görüleceği, Türk Medenî Kanununun 560 ilâ 571. maddeleri uyarınca açılan tenkis davalarının ise aynı Kanunun 576. ve 6100 sayılı Kanunun ...a maddesi hükmü uyarınca terekenin açıldığı, bir başka ifade ile miras bırakanın son ikametgahı mahkemesinde görülmesi gerektiği, anılan bu yetki kurallarının kesin yetki olduğu, terekenin açıldığı ... Mahkemeleri olduğu dikkate alınarak uyuşmazlığın ... .... Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın ... ve .... maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE .../04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.