Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/796 Esas 2018/9011 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/796
Karar No: 2018/9011
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/796 Esas 2018/9011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kurumun emeklilik dönemi için tahakkuk ettirdiği sosyal güvenlik destek borcu ve yapılandırılmasının iptali ile kesinti tutarlarının geri ödenmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf mahkemesi başvuruyu reddetmiştir. Davalı vekilinin temyiz isteği ise reddedilmiştir. Mahkeme, gerekçesini yasal ve hukuksal delillerle açıkladığı kararında, davada herhangi bir hata ya da eksiklik bulunmadığına ve İlk Derece Mahkemesi'nin kararına uygun olarak davanın kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kanun maddeleri: Sosyal Güvenlik Destek Borcu ve Yapılandırması Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2017/796 E. , 2018/9011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ............ Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Asıl ve Birleşen dava bakımından davacı, davalı Kurumun 01/06/2006 sonrası emeklilik dönemi için tahakkuk ettirdiği sosyal güvenlik destek ............ borcunun ve bu borcun yapılandırılmasına ilişkin işlemin iptali ile davalı Kuruma sosyal güvenlik destek ............ borcu bulunmadığının ve yapılan yapılandırmanın geçerli olmadığının tespiti ile yapılan kesinti tutarlarının geri ödenmesine
karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
............ Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
............ Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ............ görülmemesine, ............ Mahkemesi kararında bir ............ bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.