12. Ceza Dairesi 2019/4825 E. , 2020/2115 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2, 53/6. maddelerine göre mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesine yönelik uygulamaya hükümde yer verilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay günü saat 13:30 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde, iki yönlü asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde yolun sağ tarafından karşıdan karşıya geçmekte olan müşteki ve katılanlara çarpması neticesi, biri nitelikli olmak üzere toplam üç kişinin yaralanmasına neden olduğu olayda; bilirkişi olarak tayin edilen...nın Adli Yargı Adalet Komisyonun belirlemiş olduğu listede yer alan bilirkişilerden olup olmadığının dosya kapsamından anlaşılamadığı, mahkemece hükme esas alınan, trafik polisi Uğur Yonca tarafından düzenlenmiş 30.06.2014 havale tarihli raporuna esas dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesi sırasında, yemin tutanağı düzenlenmeyerek CMK"nın 64/6. maddesine aykırılığa yol açılması,
2-Katılan...n kati raporu aldırılmadan, eksik incelemeye dayalı karar verilmesi,
3-Hüküm fıkrasının dördüncü bendinde, dosya ile ilgisi bulunmayan isme yer verilmiş olmakla, hükümde karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
