Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6171 Esas 2018/9009 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ............ ............ Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, ............ sigortalılığının başlangıcının 17/11/1998 tarihi olarak tespitine ve tescil talebinin kabulü halinde tescil tarihinden 01/11/2001 tarihine kadar tahakkuk edecek prim borçlarının 6552 sayılı kanun kapsamında kaldığının tespiti ile ............ borçlarının yapılandırılmasının sağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
............ Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
............ Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ............ Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.