Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1994 Esas 2021/3342 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1994
Karar No: 2021/3342
Karar Tarihi: 16.06.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1994 Esas 2021/3342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, miras muvazaası nedeniyle pay oranında tapu iptali ve tescil isteği ile açılmıştır. Davanın kabulüne ilişkin mahkeme kararı, davalıların temyiz başvurusuyla incelenmiştir. Ancak, dava değerinin kesinlik sınırı olan 72.070 TL'nin altında kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır ve davalıların temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 362. maddesi, bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararlarını düzenlemekte olup, 1/a bendinde miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar hakkında bu kurala yer verilmiştir. Bu nedenle, bu dava için de temyiz kesinlik sınırı uyarınca temyiz başvurusu reddedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2021/1994 E. , 2021/3342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 22.06.2020 gün ve 132-675 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali-tescil isteğine ilişkin olup, davanın kabulü hakkındaki mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiş; karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK."nın 362.maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK."nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00TL’lik kesinlik sınırı 72.070,00TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, davalılara yarı yarıya temlik edilen davaya konu taşınmazın keşfen saptanan 143.978,80TL toplam değeri üzerinden davalıların yarı payları karşılığı 71.989,40TL olup, bu değere göre her bir davacının 1/5′er payına karşılık gelen 14.397,88TL′nin 2020 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalıların temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 16/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.