Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5656 Esas 2016/1810 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5656
Karar No: 2016/1810
Karar Tarihi: 23.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5656 Esas 2016/1810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan yargıladığı sanıkları TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 2'şer yıl 6'ar ay hapis cezası ve 5.000 TL adli para cezasına çarptırdı. Sanıkların iştirak halinde katılana ait hesapların terör örgütü tarafından ele geçirilerek para transferleri gerçekleştirildiğinden bahisleyerek para yatırmalarını sağladıkları ve bu parayı çekip haksız menfaat temin ettikleri iddia edildi. Mahkeme, katılana ve tanıklara dayanarak, teşhis tutanaklarına, kamera kayıtlarına ve sanıkların birbiriyle örtüşmeyen beyanlarına göre kararını verdi. Kararda TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği ifade edilse de, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.
TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri şu şekildedir:
- 157/1: \"Gerçeğe aykırı bilgi verme\" suçunu düzenler.
- 62: \"Dolandırıcılık\" suçunu düzenler.
- 52: \"Hükümlüye uygulanacak yaptırımlar\" başlıklı kısımda yer alır, ceza infaz kurumlarındaki tutum ve davranışlar nedeniyle hükümlünün haklarının kısıtlanabileceğini belirtir.
- 53: \"Can güvenliği ve özgürlüğünden yoksun bırakılma\" başlıklı kısımda yer alır, suçlu olarak hüküm giyen kişiler için hak yoksunlukları öngörür.

23. Ceza Dairesi 2015/5656 E. , 2016/1810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 2"şer yıl 6" şar ay hapis cezası ve 5.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılana ait hesapların terör örgütü tarafından ele geçirilerek para transferleri gerçekleştirildiğinden bahisle katılanı arayan ve Cumhuriyet savcısı İlhan olduğunu belirten meçhul kişinin, katılanı yönlendirerek verdiği hesaba 15.000 TL para yatırmasını sağladığı ve sanıkların iştirak halinde bankaya giderek bu parayı çekip haksız menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda; katılanın ve tanıkların istikrarlı beyanları, teşhis tutanakları, kamera kayıtları, sanıkların birbiriyle örtüşmeyen beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.