5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6666 Esas 2021/3984 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6666
Karar No: 2021/3984
Karar Tarihi: 15.03.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6666 Esas 2021/3984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Suç, 5607 sayılı yasaya aykırılık olarak belirlendi ve hüküm müsadere ve hükümlülük şeklinde verildi. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, kararda bazı hatalar ve sanık lehine olan yasal düzenlemeler göz önüne alındı. Sanığın adli sicil kaydındaki hüküm, yeni yasal düzenlemeyle birlikte sanık lehine indirime tabi tutuldu. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği belirlendi. Bu nedenle, sanığın sabıkasının tekerrüre esas teşkil edip etmediği ve etkin pişmanlık müessesesinin uygulanmasına engel olup olmadığı tartışılmak zorunda kaldı. Sonuç olarak, temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hüküm bozulduğu kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2020/6666 E. , 2021/3984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 16.10.2020 yerine 15.10.2020 olarak yazılması,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden kurulan hüküm yönünden, hükümden önce 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/531 Esas ve 2007/772 Karar sayılı dosyasında uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın sabıkasının tekerrüre esas teşkil edip etmeyeceği ve 5607 sayılı Yasanın 5/3. maddesi kapsamında etkin pişmanlık müessesesinin uygulanmasına engel olup olmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.