Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/821 Esas 2020/1112 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/821
Karar No: 2020/1112
Karar Tarihi: 17.09.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/821 Esas 2020/1112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu bir ceza davasıydı ve sanık tefecilik suçundan mahkum edildi. Temyiz süresi hatası düzeltilerek, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınmalıdır. Sanığın eylemleri birden fazla kişiye karşı zincirleme şekilde gerçekleştirildiği kabul edildi. Ancak sanık hakkında zincirleme suç hükümlerini içeren bir kanun maddesi uygulanmadı. Yargılama sonucunda sanığın suçu kabul edildi ve cezası azaltıcı sebepler dikkate alındı. TCK'nın 241/1, 62, 52, 53, 58, 43/1 maddeleri bu kararda geçmektedir.

9. Ceza Dairesi 2020/821 E. , 2020/1112 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm :TCK"nın 241/1, 62, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın tefecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin, “bir hafta” olarak, karar başlığında hatalı olarak gösterilen suç tarihinin, müşteki ve tanık beyanları göz önüne alınarak, suça konu ödünç paranın verilme tarihi olan 2009 Mart olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın suça konu eylemleri birden fazla kişiye karşı, değişik tarihlerde zincirleme şekilde gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında zincirleme suç hükümlerini içeren TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.