Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/920 Esas 2018/2783 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/920
Karar No: 2018/2783
Karar Tarihi: 12.04.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/920 Esas 2018/2783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını içeriyor. Mahkemece verilen kararlar, sanık müdafii ile müşteki Bakanlık vekili tarafından temyiz edildi ve inceleme duruşması talep edildi. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından Daireye gönderilerek, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının olduğu belirtildi ve Bakanlık vekili de davaya katıldı. Ancak hükümlerde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmemesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmemesi ve hüküme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmemesi gibi önemli hukuki ilkelere uyulmadığı için esası incelenmeyen hükümler bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi, 5271 sayılı CMK\"nın 237/2. maddesi, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK\"nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK\"nın 308/7. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/920 E. , 2018/2783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin sanık müdafii ile müşteki Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede evrak tetkik edildi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de açıkca katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ... vekilinin de katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkemece kurulan hükümlerin Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca, sanığı, katılanları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve bu ilkelere uyulmadan hükümlerin CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK"nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, yazılı şekilde gerekçesiz hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları ile sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.