Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6008 Esas 2019/727 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6008
Karar No: 2019/727
Karar Tarihi: 07.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6008 Esas 2019/727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suç olarak silahlı terör örgütüne üye olma seçilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Dosyada yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz ve özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği, Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Hüküm, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle onanmıştır.
Ayrıca, suçun işlendiği kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/6008 E. , 2019/727 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63. ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Takdiren duruşmalı inceleme yapılmasına yer olmadığına,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.