1- 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9736 Esas 2019/1255 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9736
Karar No: 2019/1255
Karar Tarihi: 26.02.2019

1- 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9736 Esas 2019/1255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar Mesut ve Yetkin hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz kanun yolunun bulunduğunu belirterek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verdi. Sanık ... hakkında kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma suçundan verilen beraat hükmüne ise, yerel mahkemenin yanılgısı olduğu gerekçesiyle katılma kararı hukuki değerden yoksun olduğunu belirterek, temyiz isteğini reddetti. Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükmünün ise, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine uygun bulunarak onandı.
5607 sayılı Kanun: İşsizlik Sigortası Kanunu
5320 sayılı Kanun: Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu
7201 sayılı Kanun: Tebligat Kanunu
1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usul Kanunu
10. Ceza Dairesi         2014/9736 E.  ,  2019/1255 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme :. Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
2- Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma
Hüküm-Karar : 1- Beraat (sanık ... hakkında) 2- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanık ... ve Yetkin hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
7201 sayılı Tebligat Kanunu gereğince vekil ile takip edilen davalarda katılan vekili yerine, asile yapılan gerekçeli karar tebligatının usulsüz olması nedeniyle, katılan vekilinin temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar Mesut ve Yetkin hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma suçundan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Bakanlığının kamu adına katılma hak ve yetkisinin olmadığı, yerel mahkemece yanılgılı biçimde verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.