Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15959
Karar No: 2019/5885
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/15959 Esas 2019/5885 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tereke teslimi istenmesi üzerine yapılan başvuru sonucunda verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Miras bırakanın 2,25TL'lik terekeden oluşan mirası mirasçılarına teslim edilmesi istenmiş ama mirasçılar terekeyi kabul etmemişlerdir. Türk Medeni Kanunu'nun 594. maddesi gereği miras sebebiyle istihkak davası açma hakkı saklı kalmak üzere miras Türkiye Cumhuriyeti Devletine geçmiştir. Hazine vekili tarafından temyiz edilen hükümde, terekenin teslimine ilişkin işlemde temyiz eden Hazine'nin hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu 589, Türk Medeni Kanunu 594.
14. Hukuk Dairesi         2016/15959 E.  ,  2019/5885 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    İzmir 2. No"lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 18/09/2015 günlü ihbar yazısı ile tereke teslimi istenmesi üzerine talebin kabulüne dair verilen 18/02/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    KARAR

    Dava, Türk Medeni Kanunu 589 ve devamı maddeleri uyarınca terekenin korunması işlemlerinden olan terekenin teslimi isteğine ilişkindir.
    İzmir 2. Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 18/09/2015 günlü ihbar yazısı ile mirasbırakan ...’a ait 2,25TL paradan ibaret terekenin mirasçılarına teslimi istenmiştir.
    Mirasbırakanın nüfus kayıtlarından tespit edilen mirasçılarına ihtarlı davetiye tebliğ edilmiş, mirasçılar yazılı beyanları ile terekeyi kabul etmediklerini ifade etmişlerdir.
    Mahkeme, Türk Medeni Kanununun 594. maddesi gereğince miras sebebiyle istihkak davası açma hakkı saklı kalmak üzere mirasın Türkiye Cumhuriyeti Devletine geçmesine karar vermiştir.
    Hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Terekenin teslimine ilişkin işlemde temyiz eden Hazine’nin hukuki yararı bulunmamaktadır.
    SONUÇ: Açıklanan sebeplerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 26.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi