Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/33 Esas 2018/1881 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/33
Karar No: 2018/1881
Karar Tarihi: 18.04.2018

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/33 Esas 2018/1881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından suçlu bulunarak 15 yıl hapis cezası, 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 740.00 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, katılan vekilinin temyiz talebini reddetmiş ve sanık müdafiinin inceleme talebini takdiren reddetmiştir. Mahkeme, hükmü verirken delilleri dikkatlice incelemiş, savunmaları reddetmiş ve hükümleri isabetsiz görmediği için temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 81. maddesi: \"Kasten Öldürme\"
- TCK.nun 29. maddesi: \"Eylemin Sorumluluğu\"
- TCK.nun 62. maddesi: \"Ceza Miktarının Takdiri\"
- TCK.nun 53. maddesi: \"Ceza Hükümlerinin Niteliği\"
- 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi: \"Alkollü Araç Kullanma\"
- TCK.nun 52/2 maddesi: \"Kanuni Sebep\"
- TCK.nun 53. maddesi: \"Ceza Hükümlerinin Niteliği\"

1. Ceza Dairesi 2018/33 E. , 2018/1881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740.00.TL. adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan vekilinin temyiz tarihinde duruşmalı incelemeye hak ve yetkisi bulunmadığından, isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince,
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ...’ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen; katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına ilişkin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; kısmen re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.