16. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3592 Karar No: 2020/6130 Karar Tarihi: 18.12.2020
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3592 Esas 2020/6130 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde geçen bir davada, davacı İdare orman kadastrosunda bulunan taşınmazın tapuya Hazine adına tescil edilmesini istemiş ve dava kabul edilerek tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescil kararı verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ancak yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kararda 5304 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanun'un 22. maddesi ve 11. maddesi de yer almaktadır.
16. Hukuk Dairesi 2020/3592 E. , 2020/6130 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İlçesi ...Mahallesi çalışma alanında 5304 sayılı Kanun"un 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanun"un 22. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi hükmüne göre yapılan yenileme kadastrosu sırasında davalılar adına kayıtlı bulunan 935 parsel sayılı 9.794,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 28100 ada 53 parsel numarasıyla 9.745,69 metrekare yüzölçümlü olarak ve yeni haritası ile malik hanesi “Tapu kütüğünde olduğu gibi” şeklinde açıklama yapılmak suretiyle tesbit edilmiş ve 3402 sayılı Kanunun 11. maddesine göre 28.09.2010- 27.10.2010 tarihleri arasında ilân edildiği tutanak arkasına yazılmıştır. Davacı ... İdaresi, yörede 1942 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosunda taşınmazın tamamının orman tahdidi içinde kaldığını ileri sürerek, tesbitin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Kadastro Mahkemesince; 3402 sayılı Kanun 22/A maddesi gereğince yapılan çalışmalara ilişkin davanın reddine, dava konusu 28100 ada 53 parsel sayılı taşınmazın uygulama tutanağındaki gibi tapuya tesciline; davacının mülkiyet talebi yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 28100 ada 53 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.