İftira - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3312 Esas 2018/2775 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3312
Karar No: 2018/2775
Karar Tarihi: 12.04.2018

İftira - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3312 Esas 2018/2775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İftira suçundan mahkum edilen bir sanığın hüküm temyiz edildi. Mahkeme, sanığın iftira suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü onarken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü ise bozdu. Gerekçe olarak, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin iddianamede usulüne uygun şekilde açılmış kamu davası bulunmadığı ve bu nedenle hüküm verilemeyeceği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi ve TCK'nın 267/4 ve 109. maddeleri gösterildi.

14. Ceza Dairesi 2015/3312 E. , 2018/2775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : İftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesinin "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklinde olduğu ve iddianamede sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı usulüne uygun şekilde açılmış kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, hakkında TCK"nın 267/4 ve 109. maddelerinden ek savunma hakkı verilmesi suretiyle ayrıca bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.