Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6592 Esas 2019/12012 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6592
Karar No: 2019/12012

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6592 Esas 2019/12012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan yargılanan sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak sanık müdafii, müdafiilikten çekildiğini belirten bir dilekçe sunarak gerekçeli kararın kendisi tarafından okunmadığını belirtti. Bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın sanığa CMK'nin 35/3. maddesi uyarınca tebliğ edilmediği yönündeki şerhin bulunduğunu tespit etti ve dosyanın iadesine karar verildi. Kararda CMK'nin 35/3. maddesi, kararın tebliği ile ilgili düzenlemelere yer verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/6592 E. , 2019/12012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz dışı sanık ...’ın yokluğunda verilen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 15.10.2018 tarihli, 2018/1550 Esas ve 2018/1834 Karar sayılı kararının, sanık müdafiine 10.11.2018 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanık müdafiinin Bölge Adliye Mahkemesine sunmuş olduğu dilekçesinde müdafiilikten çekildiğini belirtmesi üzerine, gerekçeli kararın... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık ...’a tebliğ edildiği, söz konusu tebligatta CMK"nin 35/3. maddesine uygun şekilde kanunda açıkça kullanılan kavram olan “Kararın kendisine okunup anlatıldığına” dair bilginin bulunmadığı, sanığın sadece okumak, almak suretiyle kararı tebliğ ettiğine dair şerhin bulunduğu anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 15.10.2018 tarihli, 2018/1550 Esas ve 2018/1834 Karar sayılı kararının sanık ...’a, CMK"nin 35/3. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi ve temyiz ederse temyiz dilekçesi ile bu konuda düzenlenecek ek tebliğname ile gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08/10/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.