18. Ceza Dairesi 2017/5440 E. , 2019/9741 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A- Sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Hakaret ve mala zarar verme suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez oldukları anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, ... sayılı Kanunun 8/1 ve ... sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’ın temyiz isteklerinin REDDİNE,
B- Sanık ... ve sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıkların uzlaştırma kapsamına alınan tehdit ve mala zarar verme suçlarını uzlaştırma kapsamında olmayan, TCK’nın 116/4, 119/1-c maddelerinde düzenlenen, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu ile birlikte işledikleri için CMK’nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağından dolayı tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
