Yağma - Özgürlüğü kısıtlama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5284 Esas 2018/2184 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5284
Karar No: 2018/2184
Karar Tarihi: 26.03.2018

Yağma - Özgürlüğü kısıtlama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5284 Esas 2018/2184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçlarından mahkum edildiği bir davada yapılan temyiz başvurusunu ele almıştır. Sanık ...'ın cezasının belirlenirken TCK'nın 168/3. maddesi yanlış uygulandığı tespit edilmiş, ancak bu durum sanığın cezasını etkilememiştir. Sanıklar ... ve ...'in özgürlüğü kısıtlama suçundan tayin edilen ceza miktarları TCK'nın 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirilirken, sanık ... için 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine 3 yıl 14 ay hapis, sanık ... için 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezası verilmiştir. Mahkeme, sanık ... ve savunması ile sanık ... savunmasının temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/5284 E. , 2018/2184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Özgürlüğü kısıtlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."na yönelik yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK"nın 168/3. maddesinin, TCK"nın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış olması sonuca etkili görülmediğinden; sanıklar ... ve ... hakkında özgürlüğü kısıtlama suçundan tayin edilen ceza miktarı TCK"nın 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirilirken, sanık ... için 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine 3 yıl 14 ay hapis, sanık ... için 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.