Esas No: 2020/34259
Karar No: 2022/20460
Karar Tarihi: 20.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34259 Esas 2022/20460 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit suçuna ilişkin yerel mahkeme hükmünü inceledi. Ancak, suçun tabi bulunduğu dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiği için, kararın bozulmasına ve sanığın davanın düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, suçun tabi olduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği durumlarda uygulanan TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kararın düşürülmesinde de TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliğine ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyizi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 20/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
