Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6462 Esas 2019/6307 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6462
Karar No: 2019/6307
Karar Tarihi: 05.07.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6462 Esas 2019/6307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen alacak davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmetmiş ancak davalı tarafın temyiz başvurusunda yeterli temyiz harcı yatırılmadığı belirlenmiştir. Yargıtay, mahkeme kararında belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri kadar temyiz harcının temyiz edendan alınması gerektiğini hatırlatmış ve eksik harcın ikmali için muhtıra verilmesine karar vermiştir. Bu işlem yapılmazsa temyizden vazgeçilmiş sayılacak ve başvuru reddedilecektir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 32. maddesine ve HUMK 434/3. (HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 344.) maddesine de atıfta bulunulmuştur.

3. Hukuk Dairesi 2017/6462 E. , 2019/6307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32.maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, Yerel Mahkeme, davanın hukuksal niteliğine uygun şekilde, dava değeri üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmetmiş olmasına rağmen, temyiz eden davalıdan Yargıtay temyiz karar harcı eksik alınmıştır. Davada hüküm altına alınan değer ve harç miktarına göre alınması gereken nispi temyiz karar harcının maktu olarak eksik yatırıldığı anlaşıldığından eksik harcın ikmali için HUMK 434/3. (HMK"nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 344.) maddesi gereğince muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde eksik temyiz karar harcının yatırılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz harcı tamamlanmadığı takdirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararının kapsamının gözönünde bulundurulması; sonrasında temyiz incelemesi yapılması için dosyanın gönderilmesi için Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.