Esas No: 2022/9041
Karar No: 2022/20519
Karar Tarihi: 20.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9041 Esas 2022/20519 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir kişi hakkında hakaret suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilerek, müdafilik istemi reddedilmiş. Diğer sanıklar ise tehdit suçundan mahkum olmuş ve istemlerinin reddine karar verilmemiş. Ancak, kararın gerekçesi yeterli değil ve hüküm Kanuna aykırı olduğundan, hükümler bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmış. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri. Bu maddeler, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiğini, delillerin tartışılmasını ve değerlendirilmesini, sanığın suçunu sabit gösteren fiillerin nitelendirilmesini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret eyleminden kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ...( 1976 d.lu) ve ... hakkında tehdit eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ...( 1976 d.lu) ve ... müdafileri ile katılan ... ( 1999 d.lu) vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
