Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/24284 Esas 2016/3484 Karar Sayılı İlamı

TARİHİ : 23/09/2013
NUMARASI : 2011/64-2013/631


Taraflar arasındaki 221 sayılı Yasa uyarınca taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi,vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, 221 sayılı Yasa uyarınca taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalıvekilince temyiz edilmiştir.
Alınan bilirkişi raporu ve yapılan inceleme hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;
1)Askeri havaalanının ilk kamulaştırma krokisi ve genişlemeye esas kamulaştırma krokileri mahalline uygulanıp, taşınmazın bu kamulaştırmalar kapsamında kalıp kalmadığı, teknik bilirkişi tarafından uydu görüntüleri ve hava fotoğrafları da kullanılmak suretiyle tam olarak tespit edilip, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi,
2)Davanın niteliği gereği davalılar aleyhine harca karar verilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.