Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 62, 50/1, 52/4. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, müşteki müşteki ... vasisi Mehmet Karadağ vekili tarafından 18/02/2016 tarihli dilekçe, sanık tarafından ise 23/12/2015 havale tarihli dilekçe ile... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2015 tarih ve 2015/614 E. 2015/765 K. sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 27/05/2019 tarihli tebliğnamede müşteki vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; müşteki vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.