Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15672 Esas 2019/9323 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15672
Karar No: 2019/9323
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15672 Esas 2019/9323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hırsızlık suçundan mahkum edildi. Ancak temyizde sanığın bir GPS kaydıyla olay yerinde bulunduğu iddiasının yeterli olmadığına ve suçun işlenmesine iştirak ettiğine dair yeterli delil olmadığına karar verildi. Bu nedenle mahkumiyet kararı bozuldu ve sanık beraat etti. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alındı ve hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2018/15672 E. , 2019/9323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiin, temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Tüm dosya kapsamına göre, sanık ... Yaşar’ın 01.02.2013 tarihinde kiraladığı araçla 12.02.2013 tarihinde sanık ... yanında olduğu ve aracın arkasında başka bir suçta kullanıldığı iddia edilen bidonlar olduğu halde yakalandığı görülmekle, sanık ...’ın 01.02.2013 tarihinde olay yerinden 15 dakika boyunca sinyal verdiğ GPS kayıtlarından anlaşılan sanık ...’nin kiraladığı araçta bulunduğuna ve suça iştirak ettiğine dair mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.