Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4231 Esas 2018/2763 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4231
Karar No: 2018/2763
Karar Tarihi: 11.04.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4231 Esas 2018/2763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçundan 2 kez mahkum edilen sanığın adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün ise delillerle iddia ve savunma doğrultusunda tespit edildiği ve reddedilecek temyiz itirazları bulunmadığından onandığı belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanuna göre adli para cezaları kesin nitelikte olup, hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerekmektedir. 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ise hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezalarının kesin nitelikte olduğunu belirtmektedir. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/4231 E. , 2018/2763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (iki kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL"ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup buna göre mahkemece sanık hakkında kasten yaralama suçundan doğrudan hükmedilen 3.000 TL ve 2.000 TL adli para cezalarının miktarları itibariyle kesin nitelikte olmasından dolayı temyizi mümkün olmadığından anılan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.