MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında katılan ..."a yönelik hırsızlık eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı 26.12.2014 tarihinde verilen hükmün sanık tarafından temyiz edilmediği, gerekçeli kararın sanığın müdafiine 28.01.2015 tarihinde yapılmasından sonra müdafiin hükmü 30.01.2015 tarihinde temyiz ettiği; sanığın müdafiine sonradan yapılan tebligatın ek temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık hakkında katılan ... ile müşteki ..."ya yönelik hırsızlık eylemi, katılanlar ..., ... ile müşteki ..."ya yönelik işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 29.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.