17. Hukuk Dairesi 2016/9605 E. , 2019/4119 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Lüks ... Tur. Seyahat ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili;13/03/2007 tarihinde Lüks ... Tic. Ltd. Şirketine ait ...Turizm Tic. A.Ş tarafından işletilen ve sürücüsü Selahattin Kayalar olan aracın trafik kazası yaptığını, müvekkilinin sakat kaldığını bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, 5.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir.
Birleşen davada davacı vekili; Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/388 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, her iki davanın konusu, sebepleri ve davalılarının aynı olduğunu, her iki dava arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle davaların birleştirilmesine, 2009/388E sayılı dosyasındaki zararın işlemiş faizi olarak 53.227,00 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ana paranın 03/07/2015 tarihinden sonra işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline, 16.602,00 TL bakiye maddi tazminatın da olay tarihinden itibaren işleyecek yasal
faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Lüks ... Tur. Sey. Tic. Ltd. Şti. vekili; davacı tarafın açmış olduğu davaya karşı yetki itirazlarının olduğunu, davada yetkisizlik kararı verilerek Şebinkarahisar Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesini, aksi halde itirazlarının dikkate alınarak delillerinin toplanılmasını, sigorta şirketinin davaya dahil edilmesini, haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Turizm Ticaret ve Sanayi ...vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın asıl dava dosyası yönünden kabulü ile; 5.000,00 TL manevi, 75.000,00 TL maddi tazminatın 13/09/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine, birleşen dava dosyası yönünden davanın kısmen kabulü ile, 16.602,00 TL maddi tazminatın 13/09/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine, faiz talebi yönünden asıl dava dosyasında karar verildiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı Lüks ... Tur.Seyahat ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı Lüks ... Tur.Seyahat ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.135,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Lüks ... Tur. Ve Tic. Ltd. Şti. alınmasına 04/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
