Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1009 Esas 2018/2756 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1009
Karar No: 2018/2756
Karar Tarihi: 11.04.2018

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1009 Esas 2018/2756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlamasıyla verdiği hükümde sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, şikayet hakkı bulunmayan mağdurenin annesi üzerine başlatılan soruşturmanın usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle, sanık hakkında açılan davanın düşmesi yerine mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırıdır ve karar bozulmuştur.
5227 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu düzenlemektedir. Bu suçta, on sekiz yaşını bitirmeyen bir çocuğun velayet hakkının korunması önceliklidir ve atılı suçun mağduru velayet hakkını haiz anne ile baba olmalıdır. Ayrıca, 73/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri de suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz itirazlarını içeren kanun maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2017/1009 E. , 2018/2756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkını haiz anne ile baba olması ve buna göre üzerinden velayet hakkı kaldırılan eşin şikayet hakkını kullanamayacak olması hususları nazara alındığında, nüfus kaydında mağdurenin velayet hakkının babası olan Mustafa Gülbay"a verildiği belirtilmiş olmasına rağmen, soruşturmanın şikayet hakkı bulunmayan mağdurenin annesi ..."un şikayeti üzerine başlatılması ve uzlaşma kapsamındaki suçtan dolayı uzlaşmanın şikayet hakkı bulunan kişiyi teklif edilmesinin gerekmesi karşısında, usulüne uygun şikayette bulunulmadığı gerekçesiyle, sanık hakkında açılan davanın TCK"nın 73/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çoçuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.